• Legfontosabb
  • Politika
  • Öt évvel a piaci összeomlás után az USA gazdasága „Nincs több biztonság”

Öt évvel a piaci összeomlás után az USA gazdasága „Nincs több biztonság”

Áttekintés

Öt évvel azután, hogy az Egyesült Államok gazdasága szembesült a súlyos válság óta fennálló legsúlyosabb válsággal, az amerikaiak többsége (63%) szerint az ország gazdasági rendszere ma nem biztonságosabb, mint a 2008-as piaci összeomlás előtt. Csak egyharmada (33%) gondolja úgy, hogy a rendszer most biztonságosabb, mint akkor volt.

Öt évvel összeomlás után kétségek az Egyesült Államok gazdasági rendszerével kapcsolatbanNagy százalékban azt mondják, hogy a háztartások jövedelmének és munkahelyének még mindig nem sikerült felépülnie a gazdasági recesszióból. Amikor pedig a recesszió kezelésére irányuló kormányzati erőfeszítések hatásáról kérdezzük, sokkal többen úgy vélik, hogy a gazdaságpolitika a nagy bankoknak, vállalatoknak és a gazdagoknak, mint a középosztálynak, a szegényeknek vagy a kisvállalkozásoknak tett hasznot.

A Pew Research Center legfrissebb országos felmérése, amelyet szeptember 4–8-án végeztek 1506 felnőtt körében, megállapítja, hogy 54% szerint a háztartások jövedelme egyáltalán nem állt helyre a recesszióból. Közel annyian (52%) szerint a munkahelyi helyzet alig állt helyre.

Ezzel szemben a többség szerint a tőzsde és az ingatlanértékek legalább részben helyreálltak a recesszióból (74, illetve 63%). De viszonylag kevesen mondják, hogy még ezek az ágazatok is teljesen felépültek (21% tőzsde, 4% ingatlanérték).

Összefüggő

A gazdagság növekedése a gazdagok számára; Hanyatlás az alsó 93% -nál

A recesszióra adott kormányzati politikák szerint kevéssé tették meg az egyenetlen fellendülés kezelését. Nagy többség szerint a recessziót követő kormányzati politika nem sokat vagy semmit nem tett a szegény emberek (72%), a középosztálybeli emberek (71%) és a kisvállalkozások (67%) megsegítésében. Mégis a többség szerint a kormányzati politikák sokat vagy meglehetősen sokat tettek a nagy bankok és pénzügyi intézmények (69%), a nagyvállalatok (67%) és a gazdag emberek (59%) megsegítésére.



A gazdasági rendszer biztonságával és a kormány gazdaságpolitikájának igazságosságával kapcsolatos aggodalmak ellenére a nyilvánosság mélyen megosztott a piacok és a pénzügyi intézmények szövetségi szabályozásában. Összességében 49% szerint a piacok kormányzati szabályozása nem ment elég messzire, így az országot újabb pénzügyi válság fenyegette, míg majdnem ugyanannyian (43%) szerint a kormányzati szabályozás túl messzire ment, ami megnehezítette a gazdaság növekedését.

2010 májusában, közvetlenül azelőtt, hogy a kongresszus elfogadta a pénzügyi szabályozásról szóló törvényt, a lakosság hasonlóan megosztott volt: 46% azt mondta, hogy aggódik a pénzügyi szabályozásról szóló jogszabály túl messzire, 44% pedig aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy nem mennek elég messzire.

Csak egy harmadik szerint a gazdasági rendszer biztonságosabb, mint 2008-ban

Pártos szakadék arról, hogy a gazdasági rendszer biztonságosabb-eA demográfiai csoportok között széles körben megosztott az a meggyőződés, hogy az Egyesült Államok gazdasági rendszere ma nem biztonságosabb, mint a pénzügyi válság előtt volt. Pártos különbségek vannak, ugyanakkor a demokraták, mint a republikánusok vagy a függetlenek azt mondják, hogy a rendszer biztonságosabb.

A republikánusok nagy része (80%) és a függetlenek (68%) szerint a gazdasági rendszer nem biztonságosabb, mint a pénzügyi válság előtt. A demokraták megosztottak: 51% szerint a rendszer ma biztonságosabb, míg 45% szerint nem.

Jelentős nézeteltérés van a republikánusok és a demokraták között abban is, hogy a kormány túl messzire ment-e vagy sem eléggé a piacok és a pénzügyi intézmények szabályozásában.

Dems Lásd a túl kevés pénzügyi szabályzatot, a Reps lásd a túl sokatKettő az egyben szerint több republikánus szerint a kormányzati rendeletek túl messzire mentek, ami megnehezítette a gazdaság növekedését (64%), mint azt mondták, hogy nem mentek el annyira, hogy az országot újabb pénzügyi válság fenyegesse (32%). . A demokraták véleménye fordított: csupán 26% mondja, hogy a pénzügyi intézmények és piacok kormányzati szabályozásai túl messzire mentek, míg 62% szerint nem eléggé. A függetlenek megosztottak: 51% szerint a szabályozás nem ment elég messzire, 41% szerint túl messzire.

A teapartival egyetértő republikánusok és republikánus leanerek közül sokkal többen mondják, hogy a kormány pénzügyi szabályozása túl messzire ment (79%), nem pedig eléggé (19%). A teapartival nem értő republikánusok sokkal egyenletesebben oszlanak meg: 52% szerint a szabályozás túl messzire ment, 43% szerint nem eléggé.

A Kormány politikáit bankoknak, vállalatoknak, vagyonosoknak segítőnek tekintik

A nyilvánosság egyértelmű nyerteseket és veszteseket lát a kormány gazdaságpolitikájának eredményeként a 2008-ban kezdődött recesszió után.

A kormányzati politikák szerint kevés a középosztálybeli, a szegény és a kisvállalkozások számáraE politikák haszonélvezői a nyilvánosság véleménye szerint nagy bankok és pénzügyi intézmények, nagyvállalatok és gazdag emberek: Jelentős többség szerint a kormányzati politikák mindhármuknak legalább megfelelő összeget segítettek - 69% mondja ezt a nagy bankokról és pénzintézetekről, 67% nagyvállalat és 59% gazdag ember.

Eközben kevesebb, mint egyharmad szerint a kormány a recessziót követően végrehajtott politikája segítette a szegény, középosztálybeli és kisvállalkozásokat. Körülbelül tízből tíz szerint a kormányzati politikák alig vagy egyáltalán nem járultak hozzá a szegények (72%), a középosztály (71%) és a kisvállalkozások (67%) megsegítéséhez.

Ez a felfogás alig változott azóta, hogy a kérdést utoljára 2010 júliusában tették fel.

A Gov’t politikák hatása hasonlóan tekintve az összes jövedelemcsoportraEbben a kérdésben csak szerény különbségek vannak a jövedelmi csoportok között, általános egyetértésben abban, hogy mely csoportoknak segített - és nem segített - a kormány gazdaságpolitikája. Például azoknak a háztartásoknak a 79% -a, akik évente kevesebb mint 30 000 dollárt keresnek, azt állítják, hogy a kormány gazdaságpolitikája nem sokat vagy semmit sem tett a szegény emberek megsegítésére; azok között, akiknek családi jövedelme meghaladja a 75 000 dollárt, hasonló 70% -os többség osztja ezt a véleményt.

És bár a kormányzati pénzügyi szabályozásról és arról, hogy a gazdasági rendszer biztonságosabb-e, széles körű pártpolitikai különbségek vannak, van néhány közös vélemény abban a véleményben, hogy mely csoportokat segítette a kormányzati gazdaságpolitika 2008 óta.

Például a republikánusok (73%), a demokraták (71%) és a függetlenek (70%) közel azonos többsége azt állítja, hogy a recessziót követő kormányzati politika alig, vagy semmit sem tett a szegény emberekért. És bár a demokraták 70% -a és a függetlenek 73% -a azt állítja, hogy a nagy bankoknak és pénzintézeteknek a kormányzati politika legalább megfelelő összeget segített, a republikánusok 62% -a egyetért. A demokraták azonban sokkal inkább azt mondják, mint a republikánusok, hogy a gazdag, nagyvállalatok és kisvállalkozások profitáltak a recesszió kezdete óta folytatott kormányzati politikából.

Sokan egyenetlen gazdasági fellendülést látnak

A legtöbb feltételezés szerint a háztartási jövedelmek alig tértek vissza a recesszióbólTöbb mint négy évvel a recesszió vége után nagyjából a fele állítja, hogy a háztartások jövedelme és a munkahelyi helyzet egyáltalán nem állt helyre. Ezeket a nézeteket még negatívabb megvilágításba helyezi az a felfogás, hogy más gazdasági ágazatok - a tőzsde és az ingatlanértékek - inkább helyreálltak.

Összességében 54% szerint a háztartási jövedelmek alig tértek vissza a recesszióból, 42% azt mondta, hogy részben felépültek, és csak 2% -uk szerint teljesen felépült. A munkakörülményekhez való viszonyulás nagyon hasonló (52% alig gyógyult meg, 45% részben felépült, 2% teljesen felépült).

A négy vizsgált gazdasági szektor közül a tőzsde a recessziótól a leginkább visszapattant. Közel háromnegyede (74%) szerint a tőzsde vagy teljesen (21%), vagy részben (53%) felépült a recesszióból, míg csupán 18% azt mondja, hogy egyáltalán nem tért magához. Az ingatlanpiac fellendülésének nézetei szintén pozitívak: 63% szerint az ingatlanértékek legalább részben helyreálltak, bár sokkal többen mondják, hogy részben helyreálltak (59%), mint teljes mértékben (4%); csak 33% mondja, hogy az ingatlanértékeknek van
alig tért magához a recesszióból.

A főiskolai végzettségűek nagyobb valószínűséggel látják az ágazatok közötti helyreállítástA főiskolai végzettségűek nagyobb valószínűséggel látják a felmérésben tesztelt négy gazdasági ágazatban a fellendülést. Például közel tízből tíz főiskolai végzettségű (58%) szerint a munkahelyi helyzet legalább részben helyreállt, szemben a valamilyen főiskolai tapasztalattal rendelkezők mindössze 42% -ával, a főiskolai tapasztalattal nem rendelkezők 44% -ával.

A recesszió hatása a személyes pénzügyekre

A nyugdíjatJelenlegi és jövőbeli gazdasági értékelésekssion hatása még mindig jól látható abban, ahogy az emberek leírják személyes pénzügyi helyzetüket. Összességében 33% szerint a recesszió nagy hatással volt rájuk, és pénzügyeik még nem álltak helyre, 28% szerint ez nagy hatással volt rájuk, de pénzügyeik többnyire helyreálltak, míg 37% szerint a recessziónak nem volt nagy hatása saját személyes pénzügyi helyzetükről.

Az a százalék, amely szerint a recesszió aTöbb pártpolitikai nézet a jelenlegi gazdaságról, mint 2009-benA pénzügyi helyzetükre gyakorolt ​​jelentős hatás, és még nem tértek magukhoz, az elmúlt évek során makacsul változatlan maradt. 2011 februárjában 36% mondta ezt, majdnem megegyezik a ma 33% -ukkal.

Az alacsony jövedelmű válaszadók azt mondják a legvalószínűbbnek, hogy a recesszió ártott a személyes pénzügyeiknek, és hogy még nem álltak helyre. Összességében a évi 30 000 dollár alatti családi jövedelemmel rendelkezők 44% -a azt állítja, hogy pénzügyei nem tértek helyre a recesszióból, ami kétszerese a 75 000 dollár vagy annál magasabb jövedelemmel rendelkezők arányának.

Nézetek a nemzetgazdaságról

A munkahelyi helyzet továbbra is a nyilvánosság legfőbb gazdasági problémájaÖt évvel a pénzügyi válság után a nemzetgazdaság nézetei továbbra is negatívak. Csak 19% tartja kiválónak vagy jónak a gazdaságot. Ezzel szemben a gazdaság mintegy harmada (32%) gyengének, nagyjából fele (48%) szerint a gazdasági feltételek csak igazságosak.

Míg a gazdaság megítélése negatív, sokkal kevésbé, mint a gazdasági recesszió mélyén. 2009 februárjában 71% -uk rossznak ítélte a gazdasági feltételeket, és csak 4% -uk kiválónak vagy jónak. A részvény besorolású gazdasági körülmények gyengék, 2008 januárja és 2009 februárja között több mint kétszeresére nőttek (28% -ról 71% -ra).

A gazdaság megítélése az év folyamán kevésbé negatívvá vált. 2013 januárjában 49% mondta, hogy a gazdaság gyenge, 17 ponttal magasabb a mainál.

Jelenleg nagyjából azonos százalékok várják a gazdaság javulását (28%) és rosszabbat (25%) a következő évben. Obama elnökségének nagy részében a gazdasági optimizmus meghaladja a pesszimizmust. Obama elnökvé válása óta ez csak a második alkalom, amikor a gazdasági optimizmus nem haladja meg jelentősen a gazdasági pesszimizmust.

A GOP élen jár a bankokkal, pénzintézetekkel való kapcsolattartásban

2009 februárjában, amikor a nemzeti gazdasági minősítések minden idők legalacsonyabb
szokatlan pártos egyetértés volt a gazdaság értékelésében. A demokraták (73%), a függetlenek (72%) és a republikánusok (67%) összehasonlítható aránya szerint a nemzet gazdasága rossz állapotban van.

Azóta a gazdaság szegényesnek minősülő százalékos aránya átfogóan esett, de sokkal meredekebben a demokraták és függetlenek körében, mint a republikánusok. Ma a demokraták mindössze 19% -a tartja rossznak a gazdasági helyzetet, szemben a függetlenek 33% -ával és a republikánusok 44% -ával.

A nyilvánosság gazdasági elvárásai az elmúlt négy évben kevesebb változást mutattak. Jelenleg 25% mondja azt, hogy a gazdasági körülmények romlását várják az elkövetkező évben; 18% mondta ezt 2009 februárjában. A jelenlegi felmérésben több republikánus (39%), mint független (25%) vagy demokraták (11%) számít a gazdaság romlására. 2009 februárjában a republikánusok 27% -a, a függetlenek 20% -a és a demokraták 9% -a szerint a gazdaság rosszabb lesz egy év múlva.

Legjobb gazdasági gond: Munkahelyek

A függetlenek a GOP felé a hiány, a bankokkal való foglalkozás terénÖsszességében 40% szerint a foglalkoztatási helyzet az a nemzetgazdasági kérdés, amely leginkább aggasztja őket, míg valamivel kevesebben a költségvetési hiányt (24%) vagy az emelkedő árakat (22%) említik; mindössze 10% mondja, hogy a pénzügyi és a lakáspiacok állapota jelenti a legnagyobb gazdasági aggodalmukat.

A foglalkoztatási helyzetre mint a legnagyobb gazdasági aggodalomra hivatkozó százalék március óta nyolc ponttal nőtt,amikor az áremelkedés miatti aggodalom a lakosság legfőbb gazdasági aggodalmaként versenyzett a munkahelyi helyzettel. Az elmúlt három év nagy részében a munkahelyi helyzet jelentette a lakosság legnagyobb gazdasági aggodalmát.

A jövedelemszintek sokasága és a pártpárti csoportok a munkahelyi helyzetet emelik legfőbb gazdasági aggodalmuknak. Bár a republikánusok és a demokraták számára is a munkahelyek jelentik a legnagyobb gondot, a demokraták nagyobb része (48%), mint a republikánusok (37%) mondja ezt. A republikánusok (29%) a demokratáknál (15%) nagyobb valószínűséggel említik a költségvetési hiányt, mint legfőbb gazdasági problémát.

Obama besorolása a gazdaságra alig változott

Jelenleg 43% kbBarack Obama kezeli a gazdaságot, míg 52% nem helyesli. Obama gazdaságra vonatkozó besorolása az idén alig változott. Obama gazdaságának kezelésével kapcsolatos nézetei nem sokkal azután, hogy hivatalba lépett, 2009 elején, folyamatosan negatívabb, mint pozitív.

A republikánusok 85–12% -os különbséggel helytelenítik Obama gazdasági kezelését, míg a demokraták 75–19% -ot. A legtöbb független (56%) helyteleníti azt a munkát, amelyet Obama a gazdaság számára végez, míg 38% helyesli.

Obama jelenlegi besorolása a gazdaságray hasonló az általános munkakörminősítéséhez (44% helyesli, 49% elutasítja), és jóval magasabb, mint a nemzet külpolitikájának és a szíriai helyzetnek a kezelése.

Mindössze 33% helyesli azt, ahogy Obama kezeli a nemzet külpolitikáját - ez az elnökségének legalacsonyabb jegye. Csak 29% helyesli a szíriai helyzet kezelését, míg közel kétszer annyian helytelenítik. (További információ: „Ellenzék a szíriai légicsapásokkal szemben”, 2013. szeptember 9.)

A republikánusok csekély előnyt élveznek a hiányokkal és a bankokkal való foglalkozással kapcsolatban

A Republikánus Pártnak csekély előnye van a demokratákkal szemben, mivel a párt úgy látja, hogy a legjobban képes kezelni a szövetségi költségvetési hiányt, valamint a bankokat és a pénzügyi intézményeket.

43% -35% -os különbséggel valamivel többen mondják, hogy a Republikánus Párt, mint a Demokrata Párt tudja jobban elvégezni a költségvetési hiány kezelését. Januárban megoszlott a nyilvánosság véleménye arról, melyik párt végezhet jobb munkát (40% Republikánus Párt, 39% Demokrata Párt), bár a republikánusok az utóbbi években gyakran élveztek enyhe előnyt ebben a kérdésben.

Hasonló különbséggel (41% -35%) a GOP is előnyt élvez, mivel a bankokkal és pénzintézetekkel a legjobban foglalkozni képes párt. Amikor a kérdést utoljára 2010 áprilisában tették fel, a bankok és a pénzügyi intézmények szabályozásáról szóló kongresszusi vita során a vélemény megoszlott (36% mindkét fél esetében).

A függetlenek a GOP felé hajlanak, mivel a párt képes mind a költségvetési hiány (42% -27%), mind a bankok és pénzintézetek (38% -30%) kezelésére. Ezen túlmenően a republikánusok nagyobb százaléka, mint a demokraták, saját pártjának kedvez a költségvetési hiány kezelésére (a republikánusok 79% -a a demokraták 67% -ával) és a bankokkal (a republikánusok 78% -a a demokraták 66% -ával).

Facebook   twitter