Logikai borotva
Gondolkodom, tehát vagyok Logika és retorika |
![]() |
Főbb cikkek |
Általános logika |
|
Rossz logika |
|
NAK NEK logikus borotva racionális elv, amelyet az adott jelenség lehetséges, de irreális vagy valószínűtlen magyarázatainak leborotválására használnak. Gyakori példák: Occam borotvája és Alder borotvája.
Tartalom
Általános borotvák
Az alábbiakban egy rövid és nem átfogó lista található a logikai borotvákról.
Occam borotvája
Lásd a témáról szóló fő cikket: Occam borotvája'Az entitásokat nem szabad feleslegesen szaporítani', vagy a többséget nem szabad feltétlenül feltenni. |
—William of Occam |
Occam borotváját Occami Vilmos fogalmazta meg. Röviden kijelenti, hogy ahipotézisami a legkevesebb feltételezést teszi, ez a legjobb válasz a jelenségre. Vegye figyelembe, hogy Occam borotvája igennemmondjuk, hogy minél egyszerűbb a hipotézis, annál jobb. Ez lehetővé tenné a többi „magyarázat” tapadását .
Occam ragasztószalagja

Ezt csak ironikusan használják. Más néven Occam Krazy ragasztója vagy Occam tűzőgépe ez nagyjából pontosan ellentétes az Occam borotvájával - lássuk, hány felesleges és haszontalan feltételezést tehetünk, mmkay? Sokkal értelmesebb, hogy egy mindenható, mindentudó, mindenható erõs lény megsértette azokat a természeti törvényeket, amelyeket (vagy õket) azért hozott létre, hogy az univerzumot úgy alkossák meg, amilyennek látjuk, igaz? Jó, hogy a lény a világot is úgy hozta létre, hogy elrugaszkodjon attól az entitástól, aki a teremtő, igen?
Popper hamisíthatósági elve
Lásd a témáról szóló fő cikket: HamisíthatóságAmennyiben egy tudományos nyilatkozat a valóságról beszél, annak hamisíthatónak kell lennie; és amennyiben nem hamisítható, nem beszél a valóságról. |
—Karl R. Popper |
Popper falsifikálhatósági elve egy axióma, amelyet javasolfilozófus Karl Popper hogy minden követelést megkövetelmeghamisíthatómielőtt komolyan vennék.
Éger borotvája
Lásd a témáról szóló fő cikket: Logikai pozitivizmusEzt a borotvát Mike Alder fogalmazta meg, és jobban ismert a helyes nevével, Newton lángoló lézerkardja . Ezt mondjaamit kísérletekkel nem lehet rendezni, nem érdemes vitázni.
Alder szalagja
Ez is csak ironikus. Is ismert Éger Krazy ragasztója vagy Éger tűzőgépe , vagy annak helyes neve, Newton ívhegesztő , ez nagyjából pontosan ellentétes Newton lángoló lézerkardjával - ne tegyük ki a vitát, így a kísérletek feleslegesek vagy haszontalanok lesznek, vagy fordítva, vitassuk meg a legújabb dokumentált kísérleteket, hogy további kísérleteket javasoljunk.
Crabtree blöge
Nem létezhetnek olyan kölcsönösen inkonzisztens megfigyelések, amelyekre bizonyos emberi értelem nem képes koherens magyarázatot felfogni, bármennyire is bonyolult. |
- Feltehetően egy Crabtree nevű srác |
Crabtree bludgeonja egy megfigyelés, amely fóliaként szolgál Occam borotvájához, jellemezve egy nagyon eltérő kognitív folyamat -ban kiállítva bizonyos fajta emberek.
Hanlon borotvája
Lásd a témáról szóló fő cikket: Hanlon borotvájaSoha ne tulajdonítsd a rosszindulatnak azt, amit a hülyeség megfelelően megmagyaráz. |
—Robert J. Hanlon |
Ez könnyű: mi könnyebb elhinni? Ez az átlaghomeopatarosszindulatúan igyekszik csábítani és csábítani az embereket az ivásra víz gyógymódok? Vagy hogy a homeopata túl hülye ahhoz, hogy tudja, hogy ez víz dihidrogén-monoxid ?
Grice borotvája
A parszimónia elveként a nyelvi magyarázatokhoz a beszélgetési vonatkozásokat kell előnyben részesíteni a szemantikai kontextus helyett. |
- Grizzünk, gondoljuk? |
Alapvetően, amikor egy beszélgetés során előnyben részesíti azt, amit a beszélő jelentett, az helyett, amit a szó szerint mondott mondata jelentett.
Hume borotvája
Lásd a témáról szóló fő cikket:David hume
Ha valamely okra kijelölt ok nem elegendő annak előidézésére, vagy el kell utasítanunk az okot, vagy hozzá kell adnunk olyan tulajdonságokat, amelyek igazságos arányt adnak a hatáshoz. |
- Hume |
Az oknak arányosnak kell lennie az általa kiváltott hatással.
Hitchens borotvája
Lásd a témáról szóló fő cikket: Christopher HitchensAz általa megfogalmazott hála ajánlásait szabadon tagadhatjuk, vagy mi állítható anélkülbizonyítékbizonyíték nélkül elbocsátható. |
- Christopher Hitchens |
A megrekedés közben használt rövid, de édes borotva azt állítja, hogy a A bizonyítási teher a követelés valóságtartalmát illetően az áll, aki a követelést benyújtja, és hogy ha ez a teher nem teljesül, akkor az állítás megalapozatlan, és ellenfeleinek nem kell tovább vitatkozniuk annak elutasítása érdekében. Ez a borotva azonban felveti a kérdést, hogy lehet-e bármit állítani sem hallgatólagos, sem kifejezett bizonyítékokkal.
Tarzwell borotvája
Ahol szenvedély van, az igazságban nem lehet megbízni. |
- James Tarzwell |
Ennek a borotvának a lényege annak az elképzelésnek felel meg, hogy a magas érzelem nagy elfogultsághoz vezet. Mind a tudomány, mind az igazságszolgáltatás úgy véli, hogy szándékuk középpontjában az elfogulatlanság áll.