Logikai borotva

Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika

NAK NEK logikus borotva racionális elv, amelyet az adott jelenség lehetséges, de irreális vagy valószínűtlen magyarázatainak leborotválására használnak. Gyakori példák: Occam borotvája és Alder borotvája.

Tartalom

Általános borotvák

Az alábbiakban egy rövid és nem átfogó lista található a logikai borotvákról.

Occam borotvája

Lásd a témáról szóló fő cikket: Occam borotvája
'Az entitásokat nem szabad feleslegesen szaporítani', vagy a többséget nem szabad feltétlenül feltenni.
—William of Occam

Occam borotváját Occami Vilmos fogalmazta meg. Röviden kijelenti, hogy ahipotézisami a legkevesebb feltételezést teszi, ez a legjobb válasz a jelenségre. Vegye figyelembe, hogy Occam borotvája igennemmondjuk, hogy minél egyszerűbb a hipotézis, annál jobb. Ez lehetővé tenné a többi „magyarázat” tapadását .

Occam ragasztószalagja

Mintha Inigo Montoya ébredt volna fel Coruscant .

Ezt csak ironikusan használják. Más néven Occam Krazy ragasztója vagy Occam tűzőgépe ez nagyjából pontosan ellentétes az Occam borotvájával - lássuk, hány felesleges és haszontalan feltételezést tehetünk, mmkay? Sokkal értelmesebb, hogy egy mindenható, mindentudó, mindenható erõs lény megsértette azokat a természeti törvényeket, amelyeket (vagy õket) azért hozott létre, hogy az univerzumot úgy alkossák meg, amilyennek látjuk, igaz? Jó, hogy a lény a világot is úgy hozta létre, hogy elrugaszkodjon attól az entitástól, aki a teremtő, igen?

Popper hamisíthatósági elve

Lásd a témáról szóló fő cikket: Hamisíthatóság
Amennyiben egy tudományos nyilatkozat a valóságról beszél, annak hamisíthatónak kell lennie; és amennyiben nem hamisítható, nem beszél a valóságról.
—Karl R. Popper

Popper falsifikálhatósági elve egy axióma, amelyet javasolfilozófus Karl Popper hogy minden követelést megkövetelmeghamisíthatómielőtt komolyan vennék.

Éger borotvája

Lásd a témáról szóló fő cikket: Logikai pozitivizmus

Ezt a borotvát Mike Alder fogalmazta meg, és jobban ismert a helyes nevével, Newton lángoló lézerkardja . Ezt mondjaamit kísérletekkel nem lehet rendezni, nem érdemes vitázni.



Alder szalagja

Ez is csak ironikus. Is ismert Éger Krazy ragasztója vagy Éger tűzőgépe , vagy annak helyes neve, Newton ívhegesztő , ez nagyjából pontosan ellentétes Newton lángoló lézerkardjával - ne tegyük ki a vitát, így a kísérletek feleslegesek vagy haszontalanok lesznek, vagy fordítva, vitassuk meg a legújabb dokumentált kísérleteket, hogy további kísérleteket javasoljunk.

Crabtree blöge

Nem létezhetnek olyan kölcsönösen inkonzisztens megfigyelések, amelyekre bizonyos emberi értelem nem képes koherens magyarázatot felfogni, bármennyire is bonyolult.
- Feltehetően egy Crabtree nevű srác

Crabtree bludgeonja egy megfigyelés, amely fóliaként szolgál Occam borotvájához, jellemezve egy nagyon eltérő kognitív folyamat -ban kiállítva bizonyos fajta emberek.

Hanlon borotvája

Lásd a témáról szóló fő cikket: Hanlon borotvája
Soha ne tulajdonítsd a rosszindulatnak azt, amit a hülyeség megfelelően megmagyaráz.
—Robert J. Hanlon

Ez könnyű: mi könnyebb elhinni? Ez az átlaghomeopatarosszindulatúan igyekszik csábítani és csábítani az embereket az ivásra víz gyógymódok? Vagy hogy a homeopata túl hülye ahhoz, hogy tudja, hogy ez víz dihidrogén-monoxid ?

Grice borotvája

A parszimónia elveként a nyelvi magyarázatokhoz a beszélgetési vonatkozásokat kell előnyben részesíteni a szemantikai kontextus helyett.
- Grizzünk, gondoljuk?

Alapvetően, amikor egy beszélgetés során előnyben részesíti azt, amit a beszélő jelentett, az helyett, amit a szó szerint mondott mondata jelentett.

Hume borotvája

Lásd a témáról szóló fő cikket:David hume Hitchens a legjobb.
Ha valamely okra kijelölt ok nem elegendő annak előidézésére, vagy el kell utasítanunk az okot, vagy hozzá kell adnunk olyan tulajdonságokat, amelyek igazságos arányt adnak a hatáshoz.
- Hume

Az oknak arányosnak kell lennie az általa kiváltott hatással.

Hitchens borotvája

Lásd a témáról szóló fő cikket: Christopher Hitchens
Az általa megfogalmazott hála ajánlásait szabadon tagadhatjuk, vagy mi állítható anélkülbizonyítékbizonyíték nélkül elbocsátható.
- Christopher Hitchens

A megrekedés közben használt rövid, de édes borotva azt állítja, hogy a A bizonyítási teher a követelés valóságtartalmát illetően az áll, aki a követelést benyújtja, és hogy ha ez a teher nem teljesül, akkor az állítás megalapozatlan, és ellenfeleinek nem kell tovább vitatkozniuk annak elutasítása érdekében. Ez a borotva azonban felveti a kérdést, hogy lehet-e bármit állítani sem hallgatólagos, sem kifejezett bizonyítékokkal.

Tarzwell borotvája

Ahol szenvedély van, az igazságban nem lehet megbízni.
- James Tarzwell

Ennek a borotvának a lényege annak az elképzelésnek felel meg, hogy a magas érzelem nagy elfogultsághoz vezet. Mind a tudomány, mind az igazságszolgáltatás úgy véli, hogy szándékuk középpontjában az elfogulatlanság áll.

Facebook   twitter