Jurassic Park
Funkcióbemutatónk Filmek és TV |
![]() |
Főszereplők: |
|
Élet megtalálja el . |
- Ian Malcolm |
Jurassic Park című 1990-es regény Michael Crichton ; 1993-ban a regény egy nagy sikerű film lett, amely nagy hatással volt a közönség megértésére és a média ábrázolásáradinoszauruszok. A cselekmény egy különc multimilliomos tagja, aki egy vidámparkot épít genetikailag újjáélesztett dinoszauruszok és meghív egy csapatottudósokhogy megvizsgálja a parkot és jóváhagyási pecsétjét adja neki. A vidámság akkor következik be, amikor egy kiábrándult, eladósodott programozó úgy dönt, hogy ellopja aklóndinoszaurusz embriókat, és eladja őket egy rivális cégnek, és megköveteli, hogy rövid időre állítsa le a park biztonsági rendszereit, lehetővé téve a dinoszauruszok elmenekülését.
A film kritikus sikert aratott, és még nagyobb reklámfilm volt, és minden idők legnagyobb bevételt hozó filmjévé vált (egészen 1997-ig a Titanic-témájú csajmozdulat Leonardo DiCaprióval és Kate Winslet-lel). Egy folytatásos regény,Az elveszett világ, amelyet Crichton adott ki 1995-ben, és filmként adaptáltákAz elveszett világ: Jurassic Park1997-ben vegyes véleményeket kapott. 2001-ben egy harmadik film,Jurassic Park III, negatív vélemények alá került. És több mint egy évtizedes fejlesztési pokol után egy negyedik film,Jurassic World, 2015-ben jelent meg, és egy ötödik -Jurassic World: Fallen Kingdom— 2018-ban.
Tartalom
- 1 Különböző csoportok reakciója
- két Tudományos fogalmak feltárása
- 3 A film által népszerűsített tudományos pontatlanságok
- 4 Egyéb pontatlanságok
Különböző csoportok reakciója
Jurassic Parkuralta a nyilvánosság érdeklődését a dinoszauruszok iránt. A film megjelenése előtt a dinoszauruszokat gyakran lassú, baklövő, félelmetes szörnyekként látták és ábrázolták. Ellentétben,Jurassic Parkgyors, veszélyes, intelligens, tiszteletre méltó állatokként ábrázolja őket. A film tudományosan pontosnak tűnt (látszólag lásd alább), ami felkeltette a közvélemény érdeklődését a film iránt tudományos módszer , evolúció , klónozás ésgénmanipuláció.Jurassic Parkvolt felelős a dinoszauruszok viselkedésével kapcsolatos számos tropa és ötlet létrehozásáért, amelyek a népi kultúrában a mai napig fennmaradnak, és amelyek közül sok nem teljesen pontos, amint az alábbiakban leírjuk.
A tudományos közösség reakciója vegyesebb volt. Míg egyesek örömmel látták, hogy egy tudományos alapú film vonzza a közönség figyelmét, mások nem voltak elégedettek azzal, amit láttaktudományellenessubplot az egész film alatt. A film azonban a fiatal nézők hullámát arra ösztönözte, hogy paleontológusokká váljanak, így bármilyen tudományellenes üzenetküldést elárasztott a hirtelen tudóssá válni vágyó emberek rohama. Veszhogy, tudományellenes!
Fundamentalisták tipikusan negatív reakciót váltott ki a filmre. A promócióval vádolták evolúció és aviláginapló.Jurassic Parkkissé figyelemre méltó volt, hogy őrnagy voltAmerikaifilm a 90-es évek elején, amelyben a szereplők nyíltan az evolúcióról mint elfogadott tényről beszélnek a vitatott ' elmélet . Legalábbis ebből a szempontból a műsornak pontokat kell kapnia a realizmusért és a pontosságért.
Tudományos fogalmak feltárása
- A a tudományos kutatás etikai korlátai . Több szereplő kifogásolja a Jurassic Parkban folytatott kutatást. Ian Malcolm hosszas beszédet mond a park tudósainak viselkedéséről, kijelentve, hogy 'tudósait annyira foglalkoztatta, hogy nemtudott, nem hagyták abba, hogy gondolkodjanakkellene!
- A dinoszauruszok fejlődése, ésmadarakmint evolúciós leszármazottaik. AmikorJurassic Parkszabadon engedték, nem volt teljesen érthető, hogy madarak fejlődtek-e ki dinoszauruszokból. A filmben Alan Grant nevet, aki azt sugallja, hogy a velociraptorok modern madarakká fejlődtek.Ironikusanannak ellenére, hogy 'megjósolta' a tudományos konszenzus ami végül kialakulna ebben a témában, azJurassic Parka filmek nem hajlandók bemutatni a filmjeikettollú dinoszauruszok. Nemrég, 2013 áprilisában Colin Trevorrow, a negyedik film rendezője ellenezte a tollas dinoszauruszok ábrázolását.
- Géntechnológia és klónozáskihaltállatok. Ezt a témát az elmúlt években mélyebben feltárták, remélve, hogy különféle kihalt állatok elképzelhető módon klónozhatók. MígJurassic Parka dinoszauruszok klónozásának ötletével kapcsolatos találgatások viharát indította el, a jelenlegi tudományos bizonyítékok szerint ez csillagászati szempontból nem valószínű, hogy valamiféle nagyobb felfedezést akadályozna, és a tudósok nagy lyukakat vetettek a regény és a film magyarázatára a dinoszauruszok klónozásának módjáról. Hogy némi képet adjunk a nehézségről, a mai napig csak egy fajt hoztak vissza, aPireneusi kőszáli kecske- egy nemrégiben kihalt faj nagyon szoros rokonságban lévő unokatestvéreivel, amelybe be tudott válni, és csak 17 percig élte túl.
- Ian Malcolm, az egyik főszereplő hívekáoszelmélet. Híresen bemutatja, hogyan működik a káoszelmélet egy kísérletben, amelynek során kis mennyiségű vizet ejtenek a kezére; a változók nagy száma miatt lehetetlen megjósolni, hova fog jutni a víz.
A film által népszerűsített tudományos pontatlanságok
HabárJurassic Parktudományosan bizonyosan pontosabb volt, mint a dinoszauruszok vászonra kerülésének korábbi próbálkozásai,Hollywoodjelentős szabadságokat vállalt az állatok ábrázolásának bizonyos vonatkozásaival. Mivel a film végső soron hatalmas hatással volt a dinoszauruszokat bemutató minden következő filmre és tévésorozatra, sok ilyen tévhit a népi kultúrába és a köztudatba erősödött. Nincs is magyarázat arra, hogy a lények egy része ilyen rövid idő alatt nagyra nőtt - a becslések szerint aTyrannosaurusvalószínűleg legalább 20 évbe telik a teljes méret elérése.
tyrannosaurus rex
A filmek által hirdetett leghíresebb pontatlanság az az elképzelés, hogy aT-Rexnem látja a nem mozgó célpontokat. Egy ponton aT-Rexmég hajol is és szimatolja Alan Grant, de nem támadja meg, mert mozdulatlan. Nincs arra utaló bizonyítékT-Rexképtelen volt mozdulatlan zsákmányt látni. Kiváló illata volt. A folytatásos regény,Az elveszett világ, ezt azzal magyarázza, hogy aT-Rexegyszerűen nem volt éhes, amikor Granthoz közeledett; később egy másik szereplő végzetes hibát követ el, ha feltételeziT-Rexmozgás alapján vadászik, és közben megölik. Az egyik néző azt kérdezi a másiktól, hogy a srác miért nem mozog, a másik pedig azt válaszolja, hogy rossz könyveket olvasott - egy másik az eredeti regény után kutat (vagy esetleg az első könyv hibáját kijavítani kívánó szerző). A filmek azonban továbbra is ezt a cselekménypontot használták. Másrészt úgy tűnik, hogy a film egy másik vita helyes oldalán állt, arról, hogy T. Rex szemetelő volt-e vagy élő áldozatot szedett-e: a legújabb leletek azt mutatják, hogy az élő dinoszauruszokat megharapta, és nem csak a holttesteket árulta el.
Velociraptor
Velociraptor korábban nem volt a legkedveltebb dinoszauruszok egyike a közkedvelt képzeletbenJurassic Parkkatapultálta őket hírnévre. A „ragadozók”, amelyek ugyanabban vannak Dromaeosauridae család as Deinonychus , gyakran bírálták a regényekben és filmekben szereplő pontatlan ábrázolásuk miatt. A regényekben és filmekben bemutatott raptor fajokat únVelociraptor antirrhopus, érvénytelen neve a következőnek:Deinonychus antirrhopusGregory S. Paul paleo művész készítette 1988-ban. Végül soha nem kapott tapadást a paleontológusok körében, és a növekvő bizonyítékok hiteltelenítették Paul besorolását; azonban Crichton és a filmkészítők is inkább Paul nevét részesítették előnyben az elfogadott ismert név helyett. A modern bizonyítékok ezt meggyőzően meghatároztákDeinonychus, a legtöbb hasonló méretű teropodával együtt voltaktollak borítjákmint egy modern madár. A kezeDeinonychusszintén nem voltak kiejtve, ahogy a filmekben bemutatták, és csak egy tollas szárny részei voltak. Annak ellenére, hogyJurassic Park1993-ban hívták, a franchise kreatív csapata és rajongói bázisa ismét hajthatatlanul nem hajlandó tollakkal ábrázolni az állatokat. A legközelebb ismertek, akikbe bejöttekJurassic Park III, amelyben a felnőtt férfiDeinonychusgerincük mentén tollakkal ábrázolták.
Dilophosaurus
Egy másik dinoszaurusz, amelyet korábban a nyilvánosság nem ismertJurassic Park, a dilophosaurus leginkább két tulajdonságáról ismert: a sallangról, amely támadáskor felbukkan a nyaka körül (a modern sallang-nyakú gyík és a valós Dilophosaurus koponyákon létező kis címerek alapján), és mérget köp a zsákmányához. E tulajdonságok azonban egyik sem a valóságon alapulnak; mindkettőt Crichton és a film kreatív csapata tervezte. Míg a regényben szereplő Dilophosaurus pontos magasságban van leírva, a filmben szereplő állat csak három láb körüli. A Dilophosaurus legnépszerűbb kultúrájú ábrázolása magában foglalja a rövidebb méretet, a nyakráncot vagy a méregköpést aJurassic Park.
Pteranodon
Noha nem voltak dinoszauruszok, a Pteranodonokat megérdemlik, hogy itt említsék őket, mivel itt ábrázolták őketJurassic Park- a harmadik filmben - fogakkal és olyan vadul, képesek repülni karmos emberekkel etetni a kikelt fiókákat. A pteranodonok foghíjasak voltak, természetesen nem voltak képesek ekkora terheket cipelni, és a halevők. A PteranodonokJurassic Park IIIarányosan alapultakQuetzalcoatlus, egy nagyobb pterosaurusz, ami azt jelenti, hogy túl nagyok ahhoz, hogy elképzelhető módon akár el is engedjék őketPteranodon.
Klónozás és géntechnológia
Jurassic Parkismert arról, hogy hihetően hangzó magyarázatot mutat be arra vonatkozóan, hogyan lehetne a dinoszauruszokat újjáéleszteni a modern technológiával. A regényben és a filmben leírt klónozási eljárásnak azonban számos fő hibája van. A történetben a dinoszauruszokat a következő módon klónozzák:
- Az őskorban a szúnyog megharapott egy dinoszauruszt és megitta a vérét. A szúnyog egy fán landol, beszorul a fa nedvébe, és borostyánban 65+ millió évig megőrződik.
- Az InGen tudósai nagy mennyiségű borostyánt vásárolnak az őskori szúnyogok után. Ha megtalálják, korszerű fúróberendezéseket és lézereket használnak a vér kinyerésére, amely dinoszauruszt tartalmazKÖSZVÉNY, a szúnyogtól.
- Fejlett szuperszámítógépeket és génillesztőket használnak annak a dinoszaurusznak a genetikai kódjához, amelynek vére a szúnyogban volt.
- KétéltűDNS-t használnak a lebomlott dinoszaurusz DNS-szál hézagainak kitöltésére.
- A DNS-t mesterségesen megtermékenyített petesejtbe helyezzük, és egy laboratóriumban kikeljük.
Ennek az eljárásnak számos kérdése van:
- A DNS gyorsan lebomlik. Nincs olyan tudományos folyamat, amely lehetővé tenné a dinoszaurusz DNS túlélését 65 millió évig, és még mindig bármilyen használható állapotban.
- Míg a dinoszaurusz genom de novo összeállítása a modern számítási teljesítményen belül van, nagy mennyiségű DNS-re lenne szükségfajonkénthogy akár egy genom kereteit is felépítsék. Ezzel foglalkozik a regény, amely részletesebb leírást ad a klónozási folyamatról.
- A madár DNS-t sokkal jobb lenne használni a DNS-kód hiányosságainak kitöltésére, nem pedig a kétéltű DNS-t. A madarak ugyanis a dinoszauruszok közvetlen evolúciós leszármazottai. Minden felfedezett dinoszaurusz petének héja kemény, míg a kétéltűeknek és a hüllőknek puha héja van. Akkor is valami hosszú lövés lenne, hogy a genomok elég hasonlóak lennének ahhoz, hogy ez működjön.
- A modern klónozási folyamatok egy másik állat megtermékenyítését jelentik a klónozott tojással. Nincsenek olyan állatok, amelyek elképzelhető módon bármilyen nemzetségből származó dinoszaurust és a benne használt szintetikus petesejteket hordoznánakJurassic Parkjelenleg tudományosan lehetetlen elkészíteni.

Ezenkívül légköri és táplálékforrásokkal kapcsolatos aggályok merülnek fel egy 65 millió évvel ezelőtt élt állat újjáélesztésében - például a becslések szerint például amikor a legnagyobb dinoszauruszok éltek, az oxigénszint körülbelül 50% -kal volt magasabb, mint a jelenlegi. A regény megpróbál érinteni néhány olyan kérdést, amely a dinoszauruszok alkalmazkodását jelenti a modern világhoz.
(Némi) becsületemre a negyedik film,Jurassic World, rámutat, hogy a dinoszauruszok egyike sem hasonlít valódi társaikra, és a DNS-t sok dinoszauruszhoz adják hozzá, hogy azok illeszkedjenek a nyilvánosság mentális képéhez. Sajnos az említett hitelt enyhítik, mert maga a film franchise azrészben felelős azokért a mentális képekért. Tehát a tudományos pontatlanságok most csatlakoznak a Celebrity Paradoxon. Hurrá.
Egyéb pontatlanságok
A Costa Rica-i légierő
A könyv a fiktív Costa Rica-i Isla Nublar szigeten található (egyértelműen a Kókusz-sziget 550 km-re a Costa Rica-i parttól). A könyv nemcsak a ticániaknak nevezi a Costa Ricans-t (valószínűleg rosszul kapja a „Ticos” szót, amelyet saját magukra utalnak), hanem Costa Rica egyik leghíresebb hírét is. A könyv végén a fennmaradt túlélőket a Costa Rica-i légierő megmenti és megmenti - ilyen nincs, és még soha sem. Costa Ricának 1948 óta nincs hadserege, és egyáltalán nem hozott létre légierőt. Van néhány helikoptere a rendőrség és a parti őrség szolgálatában, de ugyanolyan „légierő”, mint az első parti őrség az első légierő.
Számítógépek
Megjelentek a számítógépes rendszerek szokásos félrevezetései is, különös tekintettel a Lex „Ez egy UNIX rendszer! Tudom ezt!' A Unix rendszerek nem néznek ki ilyennek, általában csak parancssorosak. Ha találkozott volna egy Unix rendszerrel, amelynek kifinomult grafikus felhasználói felülete felismerte, akkor valami olyasmit mondott volna, hogy 'Ez a KDE!' mivel egy pillanat alatt nem lehet megmondani, hogy egy GUI fut-e Unixon vagy hasonló operációs rendszeren, például Linuxon vagy Minixen.
Leginkább a krétapark
Azok számára, akik odakint vannak (ha évmilliók tekinthetők kibogozásnak), érdemes megemlíteni, hogy aJurassic Parkvalójában a krétából származnak.