Globális kutatás

Globálisan kutató, globálisan téves.
Egyesek mernek hívni
Összeesküvés
Ikon összeesküvés.svg
MitŐKne akarj
hogy tudd!
Juh ébresztők
Headline: Észak Kórea , az emberi teljesítmény, a szeretet és az öröm földje
—Minden, amit tudnia kell a Globalresearchről

Globális kutatás egy „anti-Nyugati'weboldal, amely nem képes megkülönböztetni a komoly elemzést és a hiteltelen szemetet - és ezért mindkettőt közzéteszi. Alapvetően az holdbat egyenértékűInfowarsvagy WND .

Míg a GlobalResearch néhány cikke legitim humanitárius aggályokat tárgyal, annak véleményetudomány,közgazdaságtan, ésgeopolitikavan összeesküvés - ha valami elromlik, a Zsidók nyugattette! Az oldal régóta aforgattyús mágnes: Ha nem ért egyet a 'nyugati' forrásokkal kapcsolatban , vagy HAARP , vagy védőoltások , vagyH1N1, vagyklímaváltozás, vagybármikiadta a „mainstream” média , akkor a GlobalResearch azgarantálthogy legyen egy oldal, amit szeretni fog.

A weboldal (a domain nevek alatt globalresearch.ca , globalresearch.org , globalresearch.com , és a testvéroldal mondialisation.ca ) aMontrealalapú non-profit A globalizáció kutatásának központja ( CRG ) alapította Michel Chossudovsky (1946–), az ottawai egyetem egykori gazdasági professzora,Kanada.

Amikor valaki figyelemre méltó követelést tesz és idézi a GlobalResearch-et, szinte biztosan tévednek . A GlobalResearch olyan rossz referencia, hogy felkerült az anti-levélszemétaz angol Wikipedia feketelistája.

Ne tévessze össze a Globalresearch-et a global-talhírek.ca, ami egy teljesen hétköznapi híroldal.

Tartalom

Hogy mit gondol

A média dezinformációjának korszakában lényegében a „ki nem mondott igazságra” összpontosítottunk.
- Csak akkor igaz, ha a „kimondatlan” annyit jelent, hogy „olyan kínosan hamis, hogy senki más nem mondja ki”

A GlobalResearch „Észak-Amerika egyik vezető alternatív hírmédiumának” minősíti magát, és úgy véli, hogy tárháza „hírcikkeknek, mélyreható jelentéseknek és elemzéseknek olyan kérdésekről, amelyekre alig terjed ki a mainstream média”. A GlobalResearch erőteljesenkapitalista, anti-imperialista, és anti-globalista.



Hatály

Mivel számos cikke más webhelyek újrapostázása (és más oldalak viszont a GlobalResearch részéről), nehéz megmondani, mennyire népszerű a GlobalResearch. 2016 februárjától maga a GlobalResearch azt állítja, hogy havonta több mint 6,92 millió oldalmegtekintést és több mint 2,7 millió egyedi látogatót számlál. YouTube-jának több mint 23 000 előfizetője és 3,4 millió megtekintése volt, Facebook-jának pedig több mint 279 ezer kedvelése volt 2020 áprilisától.Alexaa globalresearch.ca címet 19 710-re tette világszerte (asokforgalom), míg a globalresearch.org globalresearch.com és a mondialisation.ca gyakorlatilag nem volt forgalmas.

Megemlített források

A globális kutatás mind a, mind a álhírek klíringház, és az eredetileg írt álhírek forrásaként, a „Global Research News” vagy a „Global Research” tulajdonításaként. A Globalresearch munkatársai örömmel szereznek információkat bárkitől, aki homályosan illeszkedik ideológiájukhoz, még akkor is, ha az említett közreműködők tele vannak patkókkal:

Összeesküvés elméletek

Chossudovsky, „9–11: Háború ürügye” címmel tart előadást.
Láttuk a hazaáruló USA-valbűncabali kormány, amely szeptember 11-én 3000 amerikai gyilkosságot tervezett, hogy hamis háborút indítson a terror ellen hamis ellenségekkel, akik zsoldosként működnekiszlám stoogesami kényelmesen megkönnyítette aAmerikai alkotmány.
—Joachim Hagopian népszerűsítéseSzeptember 11-i összeesküvés-elméletektovábbGlobális kutatás

Annak ellenére, hogy a tudományos kutatás forrásaként mutatja be magát, a Global Research többnyire polemikusokból áll. Az elterjedt szál, hogy a Új világrend globális végrehajtjaelitek(elsősorbankormányokésvállalatok). Sok cikk elfogadja az összeesküvés-elméleteket, áltudomány , és propaganda ennek az elbeszélésnek az elősegítése érdekében.

A konkrét összeesküvés-elméletek a következők:

  • Big Pharma erőltetettAusztráliaelhallgattatni homeopátia ésoltáselleneshívei;
  • A Big Pharma kényszerítette aFDAa homeopátia elpusztítására;
  • A Big Pharma azFedezéketa „nyugati orvoslás” „borzalmai”.
  • Védőoltásokáltalában aelnéptelenedési taktika.
  • A vakcinák okozzák autizmus .
  • OltásokKenyasteril vegyületekkel fűzték a WHO és az UNICEF. Egyébként baromság.
  • Az oltásokmérgező.
  • Az oltások nem működnek.
  • Az oltások rendkívül nyereségesek.
  • A fentiek mindegyikét leplezi Monsanto és a „nyugat”.
  • Szeptember 11-i összeesküvés-elméletek:
  • Az Egyesült Államok szeptember 11-én tett háborút.
  • A legtöbb amerikaicsináldtudom, hogy az USA tette, de nem hajlandóak a változásokra törekedni.
  • A legtöbb amerikainetudom, hogy az USA tette, mert a kormányuk elrejti az igazságot.
  • A média elnyomja aIGAZSÁG.
  • A Tienanmen téri mészárlás egy hamis összeesküvés-elmélet, amelyet nyugat hozott létre. (Újranyomás atankiehíroldal.)
  • AKözel-Kelet:
  • Az USA használtanukesmindkettőbenIrakésAfganisztán.
  • Az USA és a INC létreISISés 'psyop' színházként használják.
  • David Kelly meggyilkolták, hogy elhallgattassa.
  • A CIA-n belüli frakció, amelyhez személyesen hűséges George H. W. Bush támogatta az 1979-es forradalmatIrán, mind a kommunizmus terjedésének megakadályozása érdekében, mind pedig a személyes vendetta részeként Jimmy Carter elnök . A cabal azt is megfizette az új forradalmi kormánynak, hogy csak az 1980-as amerikai választások után engedje szabadon 52 nagykövetségének túszát, hozzájárulva Carter vereségéhez.
  • GMF-ek:
  • A Monsanto szó szerinta leggonoszabb vállalat.
  • Még akkor is, ha a GMF-ek rendben vannak, akkor a Monsanto létezése rontaná őket.
  • A cionisták mindent terveznek kormányozni Kairótól Bagdadig
  • A cionisták beszivárogtak és most irányítják Amerikát.
  • A Holocaust egynyereséges ipar, amelynek kiváltásában a cionisták együttműködtek, és amelyet a cionisták a palesztin etnikai tisztogatás érdekében szorgalmaznak.
  • A cionisták amerikai zsidókat használnak a napirend előmozdításához
  • A kemtrails mérgező.
  • Chemtrails használják aljasgeomérnöki munka.
  • COVID-19összeesküvés elméletek:
  • A vírus egy amerikai laboratóriumból származott. Ezeket a cikkeket a kínai kormány népszerűsítette
  • Bosnyáknépirtás tagadás: kamu.
  • Ruandai népirtástagadás: a nézetek megkérdőjelezése teljesen igaz és elnyomott.
  • HAARP éghajlat-ellenőrző fegyver
  • A globális felmelegedés összeesküvés-elmélet(bár néhány cikkük azzal érvelmerta globális felmelegedés megléte)
  • Fluoridálásméreg.
  • Nuke félelemkeltés:Fukushimamindent megöl!
  • Csak néhány tényleges címsor:
  • Észak Kórea , az emberi teljesítmény, a szeretet és az öröm országa: Észak-Korea ünnepli a győzelem 60. évfordulóját
  • Amerikai képzésNácik, Nyugati média borító
  • A Monsanto, a világ legrosszabb vállalatának teljes története
  • A kapitalizmus és az egyetemes vallás
  • - Az Egyesült Államok küzd Ázsia megőrzésével a sötét korban. Amerikai finanszírozású „Újságok” és „Aktivisták”.
  • „Összeesküvés-elmélet” kifejezés fegyverrel: dezinformációs ügynökök és a CIA ”: A CIA hazugságokat mond, a mainstream média dezinformáció, és Andrew Wakefield kutatása egyaránt érvényes ésmegismételve. Jobb.
  • Fidel Castro Ruz . Öröksége örökké élni fog ( legalábbis Fidel Castro szerint )

Az FBI nem hajlandó feltárni a megszállt vezetők meggyilkolásának tervét

Lásd a témáról szóló fő cikket: Összeesküvés elmélet
Őszintén szólva nem lepne meg, ha a kormány elkészítené ezeket a [merénylet] terveket minden mozgalom számára, amely fenyegeti a létesítményt. Csak a legvégső esetben tartják őket a helyükön, miközben a média, az informátorok és a provokátorok együttes erőfeszítéseit használják, hogy csendesen ivartalanítsák ezeket a mozgalmakat, mielőtt azok problémává válnának. Lehet, hogy szerencsénk volt, ha belebotlunk valamelyik korai tervükbe.
—Csussodovszkij

Ez a cikk valóban gyönyörű példa a webhely holdakra. A való világban az információszabadságról szóló törvényre vonatkozó kérelmet küldtek a Részvénytársaság tagjai elleni merénylet részleteiről Foglalja el Houstont mozgalom. AFBIazzal érvelt, hogy a dokumentumok jogilag mentesülnek az információszabadságról szóló törvény hatálya alól, mivel azok bizalmas források kilétét tartalmazzák, akik szervezett erőszakos csoportok tagjai voltak. A Globális Kutatás világában Chussodovsky idézi:

Egy azonosított [TÖRÖLVE] októbertől azt tervezi, hogy szükség esetén indít mesterlövész-támadásokat a tüntetők (sic) ellen a texasi Houston-ban. Egy azonosított [TÖRÖLT] hírszerzést kapott, amely azt jelezte, hogy a New York-i és Seattle-i tüntetők hasonló tüntetéseket terveznek Houstonban, Dallasban, San Antonióban és a texasi Austinban. [TÖRÖLVE] azt tervezte, hogy hírszerzést gyűjt a tiltakozó csoportok vezetői ellen és fényképeket szerez, majd tervet fogalmaz meg a vezetés elpusztított mesterlövészpuskákkal történő megöléséről. (Megjegyzés: a tiltakozások egész hétvégén folytak, NYC-ben körülbelül 6000 ember tartózkodott. Az „Occupy Wall Street” tiltakozások az Egyesült Államok összes államának felére, egy tucat európai és ázsiai városra terjedtek ki, beleértve a Cleveland-i tiltakozásokat (10 / 6- 8/11) a Willard Parkban, amelyen kezdetben több száz tüntető vett részt.

Ebből Joshua Krause, a Global Research munkatársa, azt a következtetést vonja le:

Mostanáig fogalmunk sincs, ki ez a személy, aki arra készül, hogy részt vegyen ezekben a támadásokban, vagy akár személyesen is. Mindössze annyit tudunk, hogy lehet egy embercsoport vagy egy állam által szankcionált szervezet. Nem tudjuk, hogy ezeket az információkat az FBI egy gyanúsítottal kapcsolatban kapta-e meg, vagy ez kommunikáció volt-e egymás és saját vagyonuk között. A dokumentum nyelve minden bizonnyal elég hátborzongatóan hangzik. Az olyan kifejezések, mint a „ha szükségesnek tartják” és a „kapott hírszerzés”, sokakban azt hitték, hogy ezt az ismeretlen személyt hivatalosan szankcionálta a kormány. És ha ez nem igaz, ha az FBI éppen kapott egy tippet, miszerint egy magányos fegyveres meg akarja kezdeni a békés tüntetők megölését, milyen intézkedéseket tettek annak megakadályozása érdekében? Minden látszat szerint nem tettek semmit. Tehát a legjobb esetben a kormány tudta, hogy történhet valami, és úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja azt; és a legrosszabb esetben aktív szerepet játszottak ebben a cselekményben. …

Mindez egy csomó idealista egyetemista számára. Bevallom, van esély arra, hogy rosszul értelmezzük ezeket a dokumentumokat, de biztosan őrültnek tűnnek az FBI-ban. Mint már korábban mondtam, úgy tűnik, hogy vagy meggyilkolták az Occupy vezetőit, vagy pedig másfelé fognak nézni, miközben valaki más tette.

A Globális Kutatás klasszikus összeesküvést folytatJAQing le: ahelyett, hogy ténylegesen megpróbálná kideríteni, mit tett az FBI, vagy várni a csoport részleteinek feltárására, a Global Research kitöltötte a The Big Bad United States Government üres helyeit, ésneokok ezt hinni, de pusztán abban reménykedni az ellenbizonyítás hiánya elegendő.

A felsőbbrendű emberek tana: Izrael és a világcionizmus közötti kötelék

Lásd a témáról szóló fő cikket: Gonosz zsidó

A Globalresearch helyeslően felhasználja James Petras cikkét, amely határos antiszemitizmus . Petras írja:

Izrael meghatározó szerepe az Egyesült Államok közel-keleti politikájának kialakításában nagyrészt annak a sikernek a eredménye, hogy a tengerentúli zsidókat toborozta, szocializálta és motiválta, hogy szervezett erőként lépjenek fel az amerikai politikába való beavatkozáshoz és Izrael napirendjének előmozdításához. Mi motiválja az amerikai zsidókat, akiket az Egyesült Államokban neveltek és oktattak [], hogy Izraelt szolgálják? […] Egyre fogok koncentrálni - arra az ideológiára, hogy „a zsidók felsőbbrendű nép”. Az a felfogás, hogy a zsidók, akár genetikai, akár biológiai, kulturális, történelmi, családi és / vagy nevelési formában, [] különleges tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy egyedülállóan magasabb szinten teljesítsenek, mint az „alsóbbrendű” nem zsidók.

Az egy dolog, hogy Petras megcáfolja a zsidó szupermacista érveket, amelyek alapvetően megalapozottak rasszista és irracionális. Teljesen más ezt állítani A zsidók világszerte tudatosan összeesküvnek a világ eseményeinek irányítására . (Ez szó szerint így történtHitler's világnézet a zsidókra hivatkozva, akiket minden nemzetközi eseményért felrótt.)

Petras évszázados zsidó gondolkodást ír le:

A zsidó „bölcsesség” évszázadok óta a vallási dogma szöveges exegézisére korlátozódott - a babonával és a társadalmi irányítással, valamint a vak intoleranciával teli szövegek, amelyek nem szolgáltattak megalapozott érveket, és nem járultak hozzá a tudományos és emberi fejlődéshez.

Pedig bizonyára az akkori nagy vallású keresztény és iszlám társadalmak rendelkeznekpontosan ugyanaz a probléma; a zsidóság kiemelése erre a kezelésre gyanús.

Petras írja:

Történelmileg a zsidó származású, nagyon tehetséges egyéneknek sikerült lemondaniuk a mindennapi zsidó élet korlátjairól, a rabbinikus felügyelőkről és a zsidó intézményekről. A legtöbb kortárs rangos tudós, köztük a gyakran idézettNóbel díjnyertesek, kevés vagy semmi közük a zsidósághoz! Hozzájárulásuknak köze van ahhoz a rendkívül szekuláris, integrált kultúrához, amelyben intellektuálisan boldogultak - a durva antiszemitizmus megnyilvánulása ellenére a nagyobb társadalomban.

Petras nem veszi figyelembe, hogy a zsidók valószínűleg kerülnék a láthatóan zsidóságotmivelantiszemitizmus ellen, és sikerül az 1800–1950-es évek Európáját „rendkívül szekulárisnak” festenie.

Petras emellett nem tesz különbséget etnikai zsidóság és vallási zsidóság között (lehetsz az egyik anélkül is, hogy a másik lennél), és figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a zsidóságból fakadó zsidó kulturális hagyományok gyakran még mindig megtalálhatók a nem gyakorló zsidókon belül. Ír:

A zsidó szupremácisták továbbra is „faji hitelt” követelnek azoknak az embereknek az eredményeiért, akik nyilvánosan lemondtak, elítélték és elhatárolódtak a zsidó vallástól, és elvetették Izrael mint spirituális szülőföldjük minden fogalmát. Egyetemes presztízsük megakadályozta őket abban, hogy felcímkézzék, hitehagyóvá vagy „öngyűlölővé” tegyék őket. Albert Einstein, akit a szupremácisták gyakran emlegetnek a „zsidó zsenialitás” legfőbb példaként, elítélte Izrael háborús bűneit és megvetést mutatott minden törzsi identitás iránt.

Einsteinpéldául valóban elvetette a zsidóságot, és azzá váltateista/deista. De nem mutatta megvetését etnikai háttere iránt, és azonosulását és szolidaritását fejezte ki zsidó társaival.

Petras folytatja:

A szupremácisták egy nagyon szelektív listát állítanak össze az erényes zsidókról, kihagyva azokat az élet- és tevékenységi területeket, ahol a zsidók aránytalanul negatív és romboló szerepet játszottak.

A cikk ezt követően folytatja az a felsorolást egész csomó zsidó, akik szörnyűségeket cselekedtek . El sem lehet képzelni, miért hagynák ezeket az embereket az arra szánt listákon büszkeséget ünnepelni . Miért nem a LMBT közösségbe tartoznak Jeffrey Dahmer a történelmi LMBT emberek listáján? Biztosan titkolnak valamit!

Az ilyen cikkeknél aZsidó Tribunea Globalresearch-t „zsidóellenes összeesküvés-elméletekkel és holokauszt-tagadással teli” -ként jellemezte. Válaszul Csuszodovszkij azt állítja, hogy a Globalresearch „anticionista, nem antiszemita”. Úgy tűnik, hogy a Globalresearch teljesen képtelen megkülönböztetni az antiszionizmus és az antiszemitizmus közötti határt, akárcsak a „nyugatellenes” összeesküvések és a valódi hírek közötti határt, ezért végül mindkettőt támogatja.

A Globalresearch antiszemitizmusa (és antiglobalizmusa) figyelemre méltó, vagy Chossudovsky hátterével magyarázható. Chossudovsky egy orosz zsidó emigráns fiaAkarrierje (Evgeny Chossudovsky), Michel Chossudovsky pedig azt állítja, hogy elkövetői támogatták a palesztin ügyet, a Globalizációs és Globális Kutatási Központot. A globális kutatások Evgeny halála előtt nem voltak olyan mértékűek, mint az antiszemitizmussal.

'Amerika' forró háborúban van ': a ház jogszabályai megnyitják az utat az Oroszországgal való háború előtt?'

Lásd a témáról szóló fő cikket: A mainstream média

A Globalresearch azt állítja, hogy a mainstream média nagy részét végső soron a NATO és az amerikai kormány ellenőrzi.

Ha az Egyesült Államok képviselőháza december 4-én elfogad egy jelentős jogszabályt (H. Res. 758.), akkor (a szenátusi szavazásig) de facto zöld utat biztosítana az amerikai elnök és a főparancsnok a kezdeményezésre - kongresszusi jóváhagyás nélkül - az Oroszországgal való katonai konfrontáció folyamata. A tét a globális biztonság. Ez a történelmi szavazás - amely potenciálisan emberek százmillióinak életét érintheti világszerte - gyakorlatilag nem kapott médiafigyelmet. Teljes média-áramkimaradás érvényesül. ... Arra lehet számítani, hogy ez a történelmi döntés széleskörű hírek tárgyát képezte volna. Valójában a történtek teljes hírzárlat volt. Az ország médiája nem tudott tájékoztatást adni a képviselőház vitájáról és a H Res 758 december 4-i elfogadásáról. A mainstream médiákat arra utasították, hogy ne foglalkozzanak a kongresszusi döntéssel. Senki sem merte felvetni annak drámai következményeit. hatása a „globális biztonságra”. ' Világháború nem címlaphír. ” És az USA-NATO háborús előkészületekről szóló általános hírek nélkül a szélesebb közönség továbbra sem ismeri a kongresszusi döntés fontosságát. … Hirdessétek. Fordítsa meg a háború dagályát. Törje meg a mainstream média áramkimaradását.

Globális kutatásvanhelyes, hogy egyetlen nagyobb hírforrás sem foglalkozott a határozattal (bár a Ron Paul Az Institute-nak és az Inquisitr-nek egyaránt sikerült ásniuk), de nem tudják biztosítaniBármiok azt hinni, hogy a médiát arra utasították, hogy ne foglalkozzon a kérdéssel, ahelyett, hogy több nézőt csábító történetet keresne - mondjuk, az a grafikai háború,tulajdonképpenUkrajnában zajlik. Ráadásul az állásfoglalás nem törvényjavaslat - csupán azt mondja, hogy a kongresszus valóban nagyon-nagyon felháborítja Oroszországot, ahelyett, hogy „forró háborús talapzatra” helyezné.

Vegyes nyugatellenes elfogultság

Úgy tűnik, hogy a globális kutatás teljes mértékben úgy véli, hogy a Nyugat nem tud jól cselekedni, ésbármi, ami ellenzi a „nyugatot” (vagyis az Egyesült Államokat és szövetségeseit), nem tehet rosszat. Vitatható, hogy igazak-e ebben a gondolkodásban, látva, hogy a Nyugat indította el Iraki háború , a megdöntött NyugatSalvador Allendeés felbujtott neoliberális bűnözőtPinochetmint a diktátorchili, a Nyugat melletthosszútörténetegyarmati„vállalkozások” (olvasható:imperializmus) csupán puszta példaként. Példák:

  • A 2011líbiai polgárháborúa webhely apologétája volt Muammar al-Kadhafi , propagandáját reprodukálva, és egy modern vezető példaképének festve. Meg kell azonban jegyezni, hogy Kadhafi megdöntése katasztrófa volt Líbia számára, amely immár nyolc éven át tartpolgárháborúami nem mutatja a vége jeleit egyhamar. Köszönöm,Obama.
  • A 2014-benukránválság esetén a webhely a szokásos „globalizációellenes” álláspontot képviseli aNyugatioldalán és inkább a birodalmi orosz propaganda soraiba esik. Chossudovsky azt írta, hogy „a Maidan téri tüntetők halálát az váltotta kiNeonácielemeket alkalmaztak a megfelelően megválasztott kormány legitimitásának megszakítására ', és feltette a kérdést:' Támogatja-e az USA a neonácikat Ukrajnában? ' Miközben bírálja az orosz erők felépítését Oroszország ellen, azt írja: „A mögöttes elbeszélést számos alaptalan vád támasztja alá az Orosz Föderáció ellen. Oroszországot azzal vádolja, hogy megtámadta Ukrajnát. Bizonyíték nélkül kijelenti, hogy Oroszország állt a Malaysian Airlines MH17 lebukása mögött, Oroszországot katonai agresszióval vádolja. ” Ennek megfelelően tagadjaMH-17bármi köze volt Oroszországhoz.

Orosz propaganda? Összeesküvés-elméletek a GlobalResearchről

A GlobalResearch Andrew Weisburd Disinfo Network-jében szerepel, annak alapján, hogy az ukrajnai válság csúcspontjában hány más állítólagos fertőtlenítő oldal hivatkozott az említett weboldalra. Ez alátámasztja a fenti szakaszt, amely megjegyzi, hogy a GlobalResearch számos forrása orosz kormány vagy rendkívül prooroszszerzői. A GlobalResearch szintén szerepel awashingtoni posta'sNem szerepel azoknak a webhelyeknek a listája, amelyek „Megbízhatóan visszhangozzák az orosz propagandát”.

A Fringe-ier webhelyek ugyanazt az álláspontot képviselik. A ToInformIsToInfluence és a MadCowNews webhelyek egyaránt hasonló érveket fogalmaznak meg, és ugyanarra a következtetésre jutnak.

Mindez azt mondta, a egyszerűbb megoldás (ami szintén elmagyarázza mindazt, amit a GlobalResearch tett), egyszerűen azt kell feltételezni, hogy a GlobalResearch csupán diónyugat-ellenes oldal, nem pedig az orosz dezinformációs összeesküvés tudatos tagja.

Utolsó Hír

Facebook   twitter